Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23734 Esas 2022/16276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu, sanığın eyleminin suç sayılması için gerekli koşulların yerine getirilmediği ve mahkumenın hatalı kararına karar verilmiştir. Yukarıdaki kararı veren Ceza Dairesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi ve 142/2-d maddesi uyarınca karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin işyerinin kapı şifresini ele geçirerek açmak suretiyle gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.