Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2434 Esas 2022/16322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2022 yılında bir çocuk, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli hırsızlık suçlarından dolayı yargılanmıştır. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi incelendiğinde, suça sürüklenen çocukun savunma tarihinden ıslah süresinin geçtiği tespit edildiği için hüküm bozulmuştur. Nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi ise usul ve kanuna uygun bulunduğu için reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Suça sürüklenen çocuğun yargılandığı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleri
- Asli dava zamanaşımı için TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri
- Kamu davasının zamanaşımı için 5320 sayılı Yasaya dayalı olarak CMUK'nun 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun ilk savunma tarihi olan 05/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.