MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nun 119. maddesinde "...konutta, iş yerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda" aramanın hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabileceğinin düzenlenildiği, ancak; suça konu sahte polis kimliği ile yasak niteliğe haiz bıçağın, sanığın içinde bulunduğu ticari taksinin görevli kolluk personeli tarafından şüphe üzerine durdurulması sonucu sanık taksiden indirildikten sonra yapılan üst aramasında ele geçirildiği cihetle, somut olayda CMK"nun 116. madde hükmü uyarınca yapılan arama işleminin hukuka uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümle ilgili olarak:
Sahtecilik suçlarında suça konu belgenin iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı hususunun takdir ve tayininin hakime ait olduğu cihetle; ilgili kurumdan suça konu belge ile aynı özellikleri taşıyan gerçek bir belge mukayeseye esas olmak üzere istenerek, suça konu belgenin getirtilip duruşmada incelenmek, özelliklerinin ve üzerinde mühür bulunup bulunmadığının duruşma tutanağına yazılmak ve ilgili kurumdan getirtilen belge ile karşılaştırmak suretiyle sonucuna göre iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı hususunun tespit edilmesi ve denetime olanak sağlaması bakımından da dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1 maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak .... gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3- Yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
4- Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.