Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23501 Esas 2022/16241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23501
Karar No: 2022/16241
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23501 Esas 2022/16241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Nitelikli hırsızlık suçu için yapılan temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5320 sayılı yasaya göre düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 116/4, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/23501 E.  ,  2022/16241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 116/4, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 31.08.2014 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara