Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24349 Esas 2022/16242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakaret ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçundan verilen 1500 TL adli para cezası kesinleştiği için temyiz edilemez. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkumiyet hükmü yerinde görülmediği için temyiz istemi reddedilmiştir.
6217 sayılı kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından verilen mahkumiyet hükümleri kesinleşir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
IISanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.