Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20749 Esas 2022/16265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20749
Karar No: 2022/16265
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20749 Esas 2022/16265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteminde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabileceği ve temyiz eden kişinin hükmün neden bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları esas alarak inceleme yapacağı vurgulanmış, usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanacağı bildirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: CMK'nın 288. maddesi \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\", 294. maddesi \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\", 301. maddesi \"Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.\" şeklinde düzenlenmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/20749 E.  ,  2022/16265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara