Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23436 Esas 2022/16232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Mala Zarar Verme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ancak sanığın temyiz başvurusu sonrası yapılan yargılamada savunma hakkının kısıtlanması ve CMUK'un 326/2. maddesine aykırı davranılması sebebiyle karar bozulmuştur. Kararın bozulma sebepleri açıklanmış ve hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
326/2. maddesi: İlamın tebliği usulü ile ilgili hükümleri düzenleyen madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın bozma öncesi yapılan duruşmada bildirmiş olduğu adresine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeksizin başka bir adrese davetiye gönderilip yokluğunda yapılan yargılama sonucu hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/2. maddesine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.