Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2841 Esas 2015/3815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan yargılanmıştır. Yapılan incelemede, sanık tarafından gerekli suçların işlendiği ancak temel ceza tayin edilmesinde ve arttırım yapılmasında hatalar yapıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, suçun sabit olduğunu ve cezanın ise azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak verildiğini belirterek, yapılan temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2.cümle, 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri
- 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 7. maddesine eklenen 4. fıkra

16. Ceza Dairesi         2015/2841 E.  ,  2015/3815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-2.cümle, 62/1,
53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme ile 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine uygun suçların 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.