Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2202 Esas 2015/3812 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/2202 E.  ,  2015/3812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması, Mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK"nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair hükmün CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin "03.01.1992" yerine "03.01.1991" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek;
Dosya kapsamındaki deliller ve UYAP sisteminden yapılan incelemede olayın diğer yönleri hakkındaki yargılamaya ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/503 E. 2011/26 K. sayılı kararının onanmış olması karşısında mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve tebliğnamenin "2" numaralı paragrafında belirtilen hususların araştırılmasının esasa etkili olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.