Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23905 Esas 2022/16349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet aldı. İtiraz başvurusu eski hale getirme talebiyle birlikte yapıldı ancak talep reddedildi. Sanığın temyiz istemi, yasal süresi dolmasına rağmen geç temyiz edildiği için reddedildi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 42/1. maddesi: Temyiz inceleme mercii Yargıtay'dır.
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi: Hükümlerin tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebilir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz yolları açıktır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 20/06/2016 tarihli eski hale getirme ve temyiz başvurusu mahiyetindeki dilekçesinin, mahkemenin temyiz edilmeden kesinleşen 29/05/2014 gün ve 2014/318 Esas ve 2014/358 Karar sayılı karara yönelik olduğu ve eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın usulünce 29/05/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, yasal süresi içerisinde temyiz etmediği ve süre geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 29/05/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra 20/06/2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.