Silahla terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1940 Esas 2015/3785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1940
Karar No: 2015/3785
Karar Tarihi: 09.11.2015

Silahla terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1940 Esas 2015/3785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık terör örgütüne üye olmadığını belirtmesine rağmen, örgüt adına suç işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suçun 6459 ve 3713 sayılı kanunlar kapsamında olmadığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme öncelikle temel cezayı belirleyip, TCK'nin 220. maddesindeki indirimi uygulamış, ardından 3713 sayılı kanunun 5. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı için cezada değişiklik yapılmamıştır. Yargılama sonucunda, sanığın suçu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler değerlendirilmiş ve savunması reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda verilen kararda bir hata görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, 2911 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi ve 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2015/1940 E.  ,  2015/3785 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahla terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1. ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara