Esas No: 2021/21164
Karar No: 2022/16398
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21164 Esas 2022/16398 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/21164 E. , 2022/16398 K.Özet:
Sanık, trafikte seyir halindeyken yol ortasında daireler çizerek dönmesi ve trafik akışını engellemesi üzerine tepki olarak kornaya basan katılanları sevk ve idareleri bulunan araçla bir süre takip ederek kasten yaraladı ve araçlarına zarar verdiği suçlamalarıyla mahkum oldu. Mahkeme, sanığın ilk haksız hareketinden dolayı cezasında indirim uyguladı ve temyiz istemini reddetti.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 29. maddesi (İşlenen fiilde haksız hareketle birlikte birden fazla fail bulunması halinde hükümler)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ... bulundukları araç ile trafikte seyir halindeyken, sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan aracın yol ortasında daireler çizerek dönmesi ve trafik akışını engellemeleri üzerine tepki olarak kornaya bastıkları, bunun üzerine sanıkların, katılanları sevk ve idarelerinde bulunan araçla bir süre takip edip, katılanların aracı durdurup katılanlar ... ve ...'u basit tıbbi müdahale giderilir şekilde kasten yaralayıp, araçlarına zarar verdikleri olayda; ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirilmiş olması karşısında hakkında TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezalarında indirim uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.