Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2503 Esas 2015/3723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2503
Karar No: 2015/3723
Karar Tarihi: 05.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2503 Esas 2015/3723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği iddiasıyla aldığı cezayı bozdu. Sanığın örgüt propagandası yapma suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar durma kararı niteliğinde olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, sanığın örgüt adına terör örgütü propagandası suçunu işlediği iddiası ve kabulüyle TCK'nın 220/6. maddesi uyarınca ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 220/6, 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri. Ayrıca, sanığın örgüt propagandası yapma suçundan verilen cezanın kaldırılması için 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/b. maddesi uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/2503 E.  ,  2015/3723 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : - TCK"nın 220/6. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    - Örgüt propagandası yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/b. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Terör örgütü propagandası yapmak suçundan;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında; örgüt adına terör örgütü propagandası suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın, TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işlemeden dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara