Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24585 Esas 2022/16425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi convicted a defendant of violating the inviolability of residential property, threat, and intentionally causing harm. The defendant appealed the verdict. The Supreme Court upheld the convictions for threat and intentional harm but found that there was an error in convicting the defendant of violating the inviolability of residential property under the Chain Crime provision. The Chain Crime provision was not applicable since the defendant committed only one offense. Therefore, the court overturned the decision and remanded the case for resentencing. The relevant law in this case is the Turkish Criminal Code, Article 43/1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlali, tehdit ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I - Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II - Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanığın müştekiler ... ve ...’nin ortak konutlarına izinsiz girdiği olayda; tek suç oluştuğu halde hatalı değerlendirme ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nın 43/1’inci maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.