Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2252 Esas 2015/3718 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/2252 E.  ,  2015/3718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/67894
Mahkemesi : İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26.12.2013
Numarası : 2013/116 - 2013/346
Suç : 1-Cumhurbaşkanına hakaret,
2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık D.. P.. hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş olması karşısında, uygulama maddesinin CMK"nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendi yerine aynı fıkranın "b" bendi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "CMK"nun 223/2-b" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK"nın 223/2-a" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar S.. B.. ve M.. B.. hakkında 13.12.2012 tarihli yazı ve S.. B.. hakkında 30.01.2013 tarihli yazı nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Aydınlık Gazetesinin 13.12.2012 tarihli nüshasında yayımlanan ve eser sahibi belli olmayan "Milletin Mütalaası: Asıl Siz Suçlusunuz" başlıklı ve "Buda Milletin Mütalaası: Hesap Vereceksiniz" başlıklı yazı ile Aydınlık Gazetesinin 30.01.2013 tarihli nüshasında yayımlanan ve sanık S.. B.. tarafından yazılan "Ergenekon" un Adı Bu Cinayetten Sonra Konuldu" başlıklı yazı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; demokratik toplumun zorunlu unsurlarından olan basının bilgi verme, eleştirme, yorumlama işlevi ve Anayasanın 26, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddelerinde düzenlenen ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanıkların atılı suçlardan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar S.. B.. ve M.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi