Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 141/1, 35, 62/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 62/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- 23.10.2010 tarihinde sanıkların ... plaka sayılı kamyonete iki adet kavak ağacını yükledikten sonra, aracın tali yola girmesi üzerine görevli olan jandarma personelinin görmesi üzerine yakaladıklarının mağdur ..."a yönelik eylem açısından takipte kesinti olması nedeniyle eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b- Mağdurun beyanına göre de, yakacak olarak kullanılan, ekonomik değeri önemsenmeyen ağaç dallarının suç tarihi itibariyle değeri tesbit edilerek, daha fazlasını alma imkanı varken ihtiyacı kadar emval alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanığın temyizinin sanık lehine olması karşısında, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.