Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20959 Esas 2022/16487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/20959 E. 2022/16487 K. kararında, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesi'nce incelenmiş ve katılan şirket vekilinin temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, dosyanın 5. Asliye Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen CMK maddeleri 302/1 ve 304'tür.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 28/09/2018
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin hüküm celsesine, katılan şirket vekilinin, dosya içerisinde mevcut yetki belgesi ile yetkili kıldığı avukatının yüzüne karşı verilen hükmü, katılan şirket vekilinin süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; talebinin, süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle reddine dair 22/06/2018 günlü karar ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair, 28.09.2018 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.