Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6560 Esas 2022/16493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvurusunda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen nitelikli hırsızlık suçunun kabul edildiği ancak suçun işlendiği yer ve araç nedeniyle cezanın belirlenirken yanlış kanun maddesi uygulandığı tespit edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarihli kararı doğrultusunda, suça sürüklenen çocukun eylemine uyan kanun maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi uygulanarak ceza verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunacağına da karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Elektrik, telefon, telgraf veya haberleşme telleri, ekskavatör, kepçe, beton mikseri, greyder gibi iş makineleri ile yüklenmiş kamyon, kamyonet, otobüs, traktör, römork, tanker, konteyner, treyler, vinç, forklift, yükleme kolu, kasa veya kasaları çaldığı takdirde, hırsızlık suçunun nitelikli halini oluşturur.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Başkasına ait bir eşyayı çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işleyen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, etrafı duvarla çevrili caminin bahçesinde bulunan elektrikli bisikleti çalması şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 günlü, 2016/2-833 Esas 2017/115 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nin 142/2-h maddesi yerine aynı sayılı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.