Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4659 Esas 2015/3682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4659
Karar No: 2015/3682
Karar Tarihi: 02.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4659 Esas 2015/3682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir grup insanın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeleri ve 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan suçlu bulunan sanıkların cezasının yanlış değerlendirildiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, sanıkların cezalarında infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilmesi gerektiği aktarılmıştır. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri arasında TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-3, 58/9, 63, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 50/6 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi yer almıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/4659 E.  ,  2015/3682 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6-son, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Olaya konu 13.11.2012 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamından kolluk müdahalesi sonrası grup içerisinden ayrılıp ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar etmedikleri belirlenen sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine tanımlanan suçlardan beraati yerine, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    a- Sanıklar hakkında tayin olunan temel cezaya öncelikle TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara