Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25562 Esas 2022/16489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ...'ı mahkum etti. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği ancak suçtan zarar görmesi nedeniyle hukuki sürece katılabileceği belirlendi. Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verildi. Mahkeme ayrıca, yapılan inceleme sonucunda hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemlerini reddetti ve hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
CMK'nın 260/1. maddesi - Suçtan zarar görmüş olanların katılması
CMK'nın 237/2. maddesi - Temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde kabul edileceği durumlar

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için
direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarihli, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 01.07.2021 havale tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek kamu malına zarar verme suçundan zarar gören müşteki İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.