Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24995 Esas 2022/16468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olmuş ancak hükmün tebliği sanığın yokluğunda yapılmış ve sanığın cezaevinde olmadığı tespit edilmiştir. Sanık ve vasisinin eski hale getirme ve temyiz talepleri REDDİNE karar verilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi gereği hükmün tebliğinden bir hafta sonra temyiz edilmediği için geçersizdir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 310/1. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. yollaması.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 03.06.2014 tarihli hükmün sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın aynı ikamette oturan annesi Misli Kayıtbey’e 24.06.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılan sanığın 12.07.2019, 15.05.2020 ve 01.06.2020 tarihli dilekçeleri ile vasisinin ise 26.07.2021 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduklarının anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 24.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz edildiğinden, sanık ... ve vasinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.