Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19319 Esas 2022/16460 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19319
Karar No: 2022/16460
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19319 Esas 2022/16460 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz istemlerini inceledi. Dosya ve oluşa göre, sanıkların mahkumiyetine dair herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı ve temyiz istemleri esastan reddedildi. Karar, CMK'nın 302/1 ve 304/1 maddeleri uyarınca onanarak, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildi. CMK'nın 288, 294, ve 301 maddelerine göre, temyiz istemleri hukuka aykırılık nedenlerine dayanmalı ve hükümün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Yargıtay, temyiz istemleriyle ilgili sadece belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlar konusunda inceleme yapabilir.
6. Ceza Dairesi         2021/19319 E.  ,  2022/16460 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan red

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara