213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5020 Esas 2016/6452 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5020
Karar No: 2016/6452
Karar Tarihi: 31.10.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5020 Esas 2016/6452 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu faturaların bankaya verilen kısımları gerçek olsa da muhteviyatı itibariyle yanıltıcıdır ve belge asıllarının sanıkta kalan alt nüshalarda yer alan miktarlar yönünden geçerli olduğuna dair şerh düşülmek suretiyle iadelerine karar verilmelidir. Bu hususun düzeltilmesi 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince mümkündür. Hüküm fıkrasından emanete ilişkin 4 bendin (a) fıkrasının çıkartılması ve yerine “Suça konu faturaların sanıkta kalan alt nüshalarda yer alan miktarlar yönünden geçerli olduğuna dair şerh düşülerek, Vergi Dairesi Müdürlüğüne iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 1412 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/5020 E.  ,  2016/6452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak:
    Suça konu faturaların bankaya verilen kısımlarının gerçek ancak muhteviyatı itibariyle yanıltıcı oldukları kabul edildiğinden, onaylı örneklerinin dosyada delil olarak saklanmasına, belge asıllarının sanıkta kalan alt nüshalarda yer alan miktarlar yönünden geçerli olduğuna dair şerh düşülmek sureti ile iadelerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin; yazılı şekilde Vergi Dairesi Müdürlüğüne iadelerine karar verilmiş olması yasaya aykırı olup;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından emanete ilişkin 4 bendin (a) fıkrasının çıkartılarak yerine; “Suça konu faturaların sanıkta kalan alt nüshalarda yer alan miktarlar yönünden geçerli olduğuna dair şerh düşülerek, Vergi Dairesi Müdürlüğüne iadesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara