Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24406 Esas 2022/16529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24406
Karar No: 2022/16529
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24406 Esas 2022/16529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemi üzerine dosya incelenmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2018 tarihli içtihadına göre adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezası ile infaz yetkisi kısıtlanmalıdır. Bu nedenle hüküm açıklanan nedenlerle bozulmuş, adli para cezasının ödeme planı belirlenerek hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi, 106/3. madde, TCK'nın 52/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/24406 E.  ,  2022/16529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, "Sanık hakkında verilen adli para cezasının sanığın ekonomik ve sosyal durumu ile diğer şahsi halleri gözetilerek TCK'nın 52/4. maddesi gereği birer ay eşit ara ile 24 eşit taksitle sanıktan tahsiline, taksitlerden
    birinin süresinde ödenmemesi halinde arta kalan tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" cümlesinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara