Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25141 Esas 2022/16481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25141
Karar No: 2022/16481
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25141 Esas 2022/16481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum ediliyor. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesi gereği hüküm tarihinde yürürlükte olan 2021 yılı avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca sanıktan 4.080 TL vekalet ücretinin tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren katılana verilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle karar, bu şekilde düzeltme yapılması ile onanmıştır. 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve avukatlık asgari ücret tarifesi, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi hakkında bilgi vermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/25141 E.  ,  2022/16481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Etkin pişmanlığa ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 168/2. maddesi yerine 168/1. şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, mahkumiyetine karar verilen sanık aleyhine ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Karar tarihinde yürürlükte bulunan 2021 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.080 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara