Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1496 Esas 2015/3597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçundan yargılandığı bir davadır. Kararda, suçun propagandasını yapma suçu olduğu belirtilmiştir. Ancak daha sonra yürürlüğe giren bir kanunla bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk olduğu kararlaştırılmıştır. Ayrıca, cezanın tayininde yanlışlık yapıldığı ve bozulması gerektiği de karara dahil edilmiştir. Kararda geçen ilgili kanun maddeleri 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/4, 5. maddeleri ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesidir.

16. Ceza Dairesi         2015/1496 E.  ,  2015/3597 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/49103
Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.10.2012
Numarası : 2012/996 - 2012/1145
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın örgüt adına işlediği kabul edilen suçun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçu olduğu, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddesi hükmü uyarınca, bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza hükmü tesis edilirken öncelikle TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.