Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24850 Esas 2022/16628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24850
Karar No: 2022/16628
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24850 Esas 2022/16628 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. İçişleri Bakanlığı, hükümden haberdar edilmediği için katılan olarak başvurabilme hakkına sahiptir ve suçtan zarar görmüştür. Mahkeme, Bakanlığın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, Bakanlığın katılma talebi kabul edilmiştir. Sanık ve katılan kurumun temyiz istemleri reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi
6. Ceza Dairesi         2021/24850 E.  ,  2022/16628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Açılan davadan haberdar edilmeyen, kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan ve hükmü temyiz yetkisi bulunduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 28.06.2021 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören müşteki Bakanlığı’nın kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ile katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara