MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...: Beraat
Sanıklar ..., ...: Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nun 225. (1412 sayılı CMUK"nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi suçu raporu ile vergi dairesi başkanlığının 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından verdiği mütalaaya rağmen Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05.11.2010 gün ve 2010/78798 esas sayılı iddianamesi ile mütaalaya aykırı olarak sanıkların "2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında "sahte fatura kullanmak" suçlarından cezalandırılmalarının talep edildiği halde birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ""sahte fatura düzenlemek"" ve ""sahte fatura kullanmak"" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden mahkemece iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan "2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin, sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.