Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1908 Esas 2015/3550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Kararın incelemesi sonucunda, 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca temel ceza tayin edildiği, sanığa indirim uygulandıktan sonra arttırım yapılmayarak hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri, TCK'nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 2911 sayılı Kanunun 23/b, 32. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2015/1908 E.  ,  2015/3550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın
220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 32. maddesi TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeple BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B bendinin 7. maddesinin hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.