Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24892 Esas 2022/16608 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk ve sanık Bakırca hakkındaki mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmü, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına takıldığı için bozulmuştur. Sanık Bakırca hakkındaki mahkumiyet hükmü ise kanunun belirlediği ceza türüne uygun olmadığı gerekçesiyle adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden verildiği için hükümde bir değişiklik yapılmamıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (152/1-a, 31/3, 49/2, 50/1-a, 66/1-e ve 66/2) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ve 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 03.05.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Sanık ... Bakırca hakkında hükmedilen 12 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.