Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23390 Esas 2022/16602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin davanın temyiz incelemesi sonucunda, dosyada ve duruşma tutanaklarında yeterli kanıt olduğu ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet hükmü verildiği belirtildi. Ancak, mahkemenin önceki kararıyla sanığa verilen adli para cezası kazanılmış hak olarak değerlendirilmediği için, sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi bozma nedeni oldu. Bu nedenle, sanık hakkındaki hapis cezasının yanı sıra 4.200 TL adli para cezası da karara eklenerek, hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, bozma nedeninin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine dayandığı ve kazanılmış hak nedeniyle adli para cezasının verilmesinin CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca yapıldığı açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin 19.11.2008 tarihli kararıyla sanık hakkında 4200 TL adli para cezası verildiği, kararı sadece sanığın temyiz ettiği ve aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, sanığın 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 5 ay 25 gün hapis cezasından sonra gelmek üzere ''1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın 4.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.