Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21720 Esas 2022/16616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21720
Karar No: 2022/16616
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21720 Esas 2022/16616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanığın mahkumiyet kararını onama yönünde karar verdi. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yapılan hatalı uygulama nedeniyle hüküm bozuldu ve sanığın cezası yeniden değerlendirildi. Sanığın cezası, TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 149. Maddesi: Yağma suçu
- TCK 58/5 Maddesi: Tekerrüre esas alınan ilamlar (hatalı uygulama sebebiyle bozuldu)
- TCK 58/6 Maddesi: Mükerrerlere Özgü İnfaz Rejimi
6. Ceza Dairesi         2021/21720 E.  ,  2022/16616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın suç tarihinde müştekiyi apartmanın içine götürerek yağma eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre TCK 149. maddesinin ‘d’ bendi tartışılmaksızın yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında, sanık hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulandığı gözetilmeksizin TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ilk hükümde uygulanan ‘Sanığın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/394 esas, 2011/489 karar sayılı ilamı ile hükümlü olup süre dolmadan bu suçu işlediği anlaşıldığından TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ infaz rejimine göre ÇEKTİRİLMESİNE, ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara