Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/3463 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/1350 E.  ,  2015/3463 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme silahlı terör örgütünün propagandasını
yapma
Hüküm : 1- 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesine
2- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62,
53/1, 58/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı
Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Silahlı örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan ve örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanığın, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işlemesi nedeniyle TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı ve işlenen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de nazara alınarak sanık hakkında CMK"nın
223/4. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Kabule göre de; öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.