Esas No: 2021/24973
Karar No: 2022/16710
Karar Tarihi: 30.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24973 Esas 2022/16710 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24973 E. , 2022/16710 K.Özet:
Mahkeme tarafından nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet ve müsadere kararı verilmiştir. Temyiz sonucunda suça sürüklenen çocukun cezasında hesap hatası yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “3 ay 27 gün” ibaresinin çıkarılması, yerine “3 ay 26 gün ” ibaresinin yazılması ve 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2.340 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılması, yerine “2.320 TL adli para cezası” ibaresinin yazılması ile sonuç cezanın “2.320 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62. ve 50/1-a maddeleri, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve müsadere
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 3 ay 27 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK’nın 50/1-a gereği adli para cezasına çevrilirken 2.320 TL yerine hesap hatası sonucu 2.340 TL adli para cezası olarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “3 ay 27 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “3 ay 26 gün ” ve 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2.340 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak, yerine “2.320 TL adli para cezası” ibarelerinin yazılması ile sonuç cezanın “2.320 TL adli para cezası” olarak belirlenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.