Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5772 Esas 2022/16702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçu ile suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık, olayda polis memuruna saldırarak silahı ve şarjörü çalmıştı. Mahkeme, tüm kanıtların ve gerekçelerin incelenmesi sonucunda, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz talebi reddedildi. Karşı oy kısmında, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu da oluşturduğu belirtildi.
Kanun maddeleri: Nitelikli yağma suçu (TCK 149/1), direnme suçu (TCK 265), hırsızlık suçu (TCK 141).

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.


KARŞI OY:

Başka bir olay nedeniyle olay yerine gelen polis memuru ...’ı görev yaptırmamak amacıyla suç ortakları ile sopa ve yumrukla da darp eden ve bu olaylar sırasında yere düşen polis memuruna ait silah ve şarjörden sadece şarjörü alıp olay yerinden uzaklaşan sanık ...’ın eylemi direnme ile birlikte hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşılmakla çoğunluğun suç nitelemesine yönelik onama düşüncesine katılmıyorum.