Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
-3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
-3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet,
-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
-3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21-26.04.2011 yerine 21.04.2011 olarak gösterilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de;
Sanıklara yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silah sayılan taş ile işlendiğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.