Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20765 Esas 2022/16679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından yargılanmıştır. Hüküm giydiği suçların miktarı göz önüne alınarak temyiz istemleri reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde sebep gösterilmeyen nitelikli hırsızlık suçu hakkındaki temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b ve 298. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığını ve temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 30/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.