Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5772 Esas 2022/16702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın müdafiinin temyiz istemi reddedildi ve karar onandı. Karşı oy olarak başka bir olay nedeniyle olay yerine gelen polis memuru, sanığın eyleminin direnme ile birlikte hırsızlık suçunu oluşturacağına dikkat çekti.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (Nitelikli yağma suçunun tanımı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 41. maddesi (Zorunluluk hali)
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi (Görevli memura karşı direnme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık suçunun tanımı)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.


KARŞI OY:

Başka bir olay nedeniyle olay yerine gelen polis memuru ...’ı görev yaptırmamak amacıyla suç ortakları ile sopa ve yumrukla da darp eden ve bu olaylar sırasında yere düşen polis memuruna ait silah ve şarjörden sadece şarjörü alıp olay yerinden uzaklaşan sanık ...’ın eylemi direnme ile birlikte hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşılmakla çoğunluğun suç nitelemesine yönelik onama düşüncesine katılmıyorum.