Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm : TCK"nın 220/1, 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’in Akşehir ilçesinde daha önceden kendi şirketinin bulunduğu, ancak ... lakaplı ..."ya yönelik olarak Akşehir ilçesinde yapılan operasyon sonucu yakalanarak tutuklanmasından sonra şirketinin iflas ettiği, cezaevinden tahliye olduktan sonra şahsın Özkanlar ile irtibata geçerek kamu kurum ve kuruluşlarının açmış olduğu ihalelere birlikte katıldığı ve bu şahısların yapmış oldukları ihaleye fesat karıştırma olaylarında birlikte hareket ettikleri iddia ve mahkemece kabul olunmasına karşın, suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddia olunan ve soruşturma aşamasında Türk Ceza Kanununun 220/4. maddesine göre ayrılarak Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1788, 2006/1789, 2006/1790, 2006/1791, 2006/1792, 2006/1796, 2006/1800, 2006/1802, 2006/1806, 2006/1842, 2006/1843, 2006/1844, 2006/1845, 2006/1846, 2006/1847, 2006/1851, 2006/1854, 2006/1859, 2006/3051, 2007/373, 2007/381, 2007/382, 2007/383, 2007/391, 2007/392, 2007/393, 2007/401, 2007/402, 2007/403, 2007/472 soruşturma sırasına kaydedilen dosyalar hakkında dava açılıp açılmadığının akıbeti araştırılarak, dava açılmış ise söz konusu bu dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve kısa kararda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ifade edilmesine karşın; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.