Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20853 Esas 2022/16773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın gece vakti yolda yürüyen bir kişinin çantasını çekip almak suretiyle nitelikli hırsızlık suçundan suçlu bulunduğu ve yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği anlatılmaktadır. Kararın gerekçesinde, temyiz başvurusunun hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ve hükmün hukuka aykırı olması durumunda temyiz edilebileceği vurgulanmaktadır. Ayrıca CMK'nın 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hallerinin olmadığı da belirtilir. Sonuç olarak sanığın temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ve hükmün onandığı karar verilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de bu kararda açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanığın yolda yürümekte olan katılanın omzunda asılı bulunan ve içerisinde suça konu para ile eşyaların bulunduğu çantasını çekip almak suretiyle çaldığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.