Esas No: 2021/24645
Karar No: 2022/16779
Karar Tarihi: 01.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24645 Esas 2022/16779 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24645 E. , 2022/16779 K.Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık, yargılamanın yenilenmesi için talepte bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, önceki hükmün onaylanması yerine yeniden hüküm kurarak hataya düşmüştür. Bu nedenle, karar bozulmuş ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrası çıkarılarak önceki hükmün onaylanması kararı verilmiştir. Kararda, CMK'nun 323/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya da atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin gerekçesine göre sanığın ileri sürdüğü yargılamanın yenilenmesi şartları oluşmadığından, CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına karar vermekle yetinmesi gerekirken mahkemece yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrası çıkarılarak yerine '' Mahkememizin 14/11/2007 tarih, 2007/172 Esas, 2007/487 Karar sayılı hükmünün onaylanmasına " cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.