Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9557 Esas 2022/16826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, Nitelikli Yağma suçu ile ilgili bir istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Ancak temyiz başvurusunda ileri sürülen sebeplerin incelenmesi sonucunda, sanıkın ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK’nın 288., 294. ve 301. maddelerindeki düzenlemelere uygun olarak açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
- 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi: Sanığın ölümü halinde, dava düşer. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davası genel menfaat bakımından açıkça önem taşıyan bir suçtan dolayı açılmış ise, davaya devam olunur, hüküm verilir ve cezalar infaz olunur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik yapılan incelemede,
Sanık ...’nin hükümden sonra 08.01.2022 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih, 2019/3762 Esas, 2021/1423 Karar sayılı "İstinaf isteminin esastan reddi” hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası uyarınca, açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.