Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25199 Esas 2022/16845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25199
Karar No: 2022/16845
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25199 Esas 2022/16845 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2021/25199 E.  ,  2022/16845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Bozmadan önce verilen ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilen 04/03/2016 tarihli kararda; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3, 168/1, 62/1, 50/3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca nitelikli hırsızlık suçundan 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma sonrası verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun’un 142/2-h, 31/3, 168/1, 62/1, 50/3, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 6660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 9 numaralı bendin çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuğun 04/03/2016 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen sonuç cezanın 4000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK 52/4. maddesi gereği hükmolunan adli para cezasının, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi durumu nazara alınarak takdiren aylık taksitler halinde 20 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, tebliğ olunan ödeme emri üzerine taksitlerden birisi zamanında ödenmez ise kalanının tamamının tahsiline” cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTEREK ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara