Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suçlar : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütadına suç işleme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hükümler : 1-TCK"nın 174/1-2, 62, 52, 53/1, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
a- Olay tarihinde yasadışı silahlı terör örgütüne müzahir internet sitelerinden yapılan eylem çağrıları üzerine içerisinde görevlilerin bulunduğu polis merkezini hedef alan ve bu merkeze havai fişeklerle saldıran sanığın eyleminin, havai fişeğin kullanılış amaç, zaman, biçim ve sonucu elde etmeye elverişli araç oluşu ile karakolda birden fazla görevlinin de bulunduğu gözetilerek TCK"nın 106/2-a-c, 43/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle gün adli para cezasının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.