Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12389 Esas 2022/16894 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir inşaat sözleşmesinde karşılıksız yararlanma suçu işlendiğine hükmetmiştir. Ancak, kararın temyizi sonucunda eksik inceleme ve usule aykırı bildirim gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Bu nedenlerle, kararı veren mahkeme hakimleri açıklanan nedenlerle hükümün bozulmasına karar vermiştir.
Bu kararda geçen kanun maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu: TCK madde 155/1
- Vergili ve cezasız kaçak kullanım bedelinin hesaplanması: Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 41/1 maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 15.02.2013 tarihinde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde tutanağın düzenlendiği ... ... Mah. 1 ... Sokak no:22 numaralı yerde yapılacak inşaatın, suça konu 2 numaralı dairesinin müteahhit ...’e bırakılacağı hususunda anlaşmaya varılması karşısında, dairenin suç tarihinde mülkiyetinin kimde olduğu ilgili tapu müdürlüğüne sorulduktan ve ...’in tanık olarak ayrıntılı ifadesi alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi,
2- Bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa yapılan bildirimin, sanığın son bilinen adresi olan mernis adresine usule aykırı olarak doğrudan 21/2'ye göre tebliğ edildiği ve bu bildirimde ödeme halinde davanın düşeceği bilgisine yer verilmediği anlaşıldığından, bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa usulüne uygun olarak bildirimin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.