Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25835 Esas 2022/16863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25835
Karar No: 2022/16863
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25835 Esas 2022/16863 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz süresi içinde olmadığı belirtilse de, cezaevi sürecinde bildirim yapılmadığı için temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenmiştir. Sanığa tekerrür hükümleri uygulanmış ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, infaz aşamasında sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 263. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/25835 E.  ,  2022/16863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa hükmün 07/05/2015 tarihinde tefhim edildiği, ancak sanığın kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tefhim edildiği tarihte başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa CMK'nın 263. maddesine uygun şekilde bildirimde bulunulmaması nedeniyle, sanığın temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara