Esas No: 2021/23665
Karar No: 2022/16913
Karar Tarihi: 05.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23665 Esas 2022/16913 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/23665 E. , 2022/16913 K.Özet:
Mahkeme kararı, bir nitelikli yağma suçuyla ilgili hüküm verilmesiyle ilgilidir. Temyiz edilen hüküm, esastan reddedilmiş ve mahkeme, kararda hukuka aykırı bir durum olmadığını belirtmiştir. Dosyada CMK'nın 289. maddesindeki hukuka kesin aykırılık hallerinin varlığı da tespit edilememiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288. maddesi temyiz hakkını, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayandırmaktadır. 294. madde ise temyiz istemi yapılırken hükmün neden dolayı bozulmasını istendiğini belirtmeye işaret eder. Son olarak, 301. madde ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar için inceleme yapabileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.