Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Yağma
Hüküm : 1) TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2) TCK"nın 149/c-g, 35, 62/1, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3) TCK"nın 149/c-g, 62/1, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.02.2011 tarihli ek kararın, mahkemenin istemi üzerine atanan zorunlu müdafii Av. ...’ın yokluğunda verilip, adı geçen müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan müdafiiden hükümlü ...’ın haberdar olmadığı anlaşıldığından, hükümlü ...’a yasa yolu ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın ve müdafiinin 10.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinin bir örneğinin; "Av. ...’ın temyiz başvurusuna onay verip vermediği, onay verdiği takdirde temyiz incelemesinin yapılacağı, onay vermediği ve kendisi tarafından da temyiz edilmediği takdirde ise temyiz incelemesinin yapılmadan dosyanın mahalline iade edileceği" hususunu içerir ihtaratla birlikte tebliğe çıkartılması, yine yoklukta verilen hükmün, diğer hükümlü ...’e tebliğ edilip edilmediği dosya içeriği ile anlaşılamadığından bu husus araştırılarak tebligat yapılmış ise tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın hükümlüye tebliği ile;
Hükümlüler tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.