Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2548 Esas 2015/2982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2548
Karar No: 2015/2982

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2548 Esas 2015/2982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın malul olduğu ve kendini savunamayacak durumda olduğu tespit edilmediğinden müdafii tayin edilmemiştir. Ayrıca, sanığın üyesi olduğu örgütün kurucu ve üyeleri hakkında başka bir dosyada hüküm verildiği ve bu dosyanın temyiz incelemesinin devam ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için önceki dosyanın sonucu beklenmeli veya dosyalar birleştirilmelidir. Hüküm, kanuna uygun olmayan nedenlerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 220/2, 62, 53. CMK'nın 150/2, 219/1.
16. Ceza Dairesi         2015/2548 E.  ,  2015/2982 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    Hüküm : TCK"nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Tüm dosya kapsamından, kendini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa istemi aranmaksızın müdafii tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden yargılama yapılması suretiyle CMK"nın 150/2. maddesine muhalefet edilmesi,
    2- Sanığın üyesi olduğu iddia ve kabul edilen örgütün kurucu ve üyeleri hakkında yürütülen ve bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/450 Esas sayılı dava dosyasında mahkumiyet hükümleri verildiği ve dosyanın temyiz incelemesinde olduğunun UYAP sisteminde yapılan araştırmadan anlaşılması karşısında; anılan dosyanın temyiz incelemesinin sonucu beklenilerek, hükümlerin kesinleşmesi halinde bahsi geçen dosyada bulunan ve sanık ... ile ilgili olan tüm delil ve belgelerin birer örneğinin bu dosya içerisine konulması, kesinleşmemesi halinde ise bu dava dosyası ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, birleştirme talebinin reddedildiği şeklindeki gerekçe ile ve dosyada mevcut olmayan "iletişim tespit tutanakları ve Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/450 esas sayılı dava dosyası ekinde yer alan bilgi ve belgeler" hükme esas alınarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    3- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 04.07.2013 tarihli duruşma tutanağının ... sicil numaralı katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara