Esas No: 2022/12715
Karar No: 2022/16964
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12715 Esas 2022/16964 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/12715 E. , 2022/16964 K.Özet:
Ceza Dairesinin 2022/12715 E. ve 2022/16964 K. numaralı kararında, nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz isteminin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Temyiz istemi, temyiz sebeplerinin belirtilmemesi nedeniyle esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda, temyiz sebebi olarak hükmün hukuki yönüne ilişkin nedenlerin gösterilmesi gerektiği, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapılacağı ifade edilmiştir. Kararda CMK'nın 288, 289, 294, 301 ve 302. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. CMK'nın 288. maddesi, temyiz sebeplerinin hukuka aykırılığa dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, 301. madde yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa incelemeler yapılacağını belirtmektedir. Kararda ayrıca, hüküm onanarak dosyanın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve 1. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın iadesinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/09/2022 gün ve 2022/2749 E. 2022/2515 K. sayılı “düzeltilerek esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.